|
【 第一幕墻網(wǎng) 】
(記者 黃希平 實(shí)習(xí)記者 王文燕)本報(bào)昨日報(bào)道了南山一小區(qū)房間玻璃墻破裂、兩年輕男子不慎高樓墜亡一事，引起廣泛關(guān)注。記者昨日從兩位死者的家屬口中得知，家屬們陷入維權(quán)無門的困境；而市民朋友在看到報(bào)道后也表示，時下的深圳建筑物采用落地玻璃幕墻、玻璃窗的越來越多，但公眾對如何確保玻璃幕墻安全等問題卻是疑問重重。 玻璃墻須符合哪些標(biāo)準(zhǔn)？ 深圳商報(bào)在昨日的報(bào)道中提到，兩位死者的家屬觀察到涉事房間的落地式玻璃墻寬1.8米、高2米，里外無防護(hù)措施，且遺留在現(xiàn)場的玻璃碎片厚度不足0.5厘米，懷疑是不符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)的鋼化玻璃，不過開發(fā)商稱房子交付前已通過驗(yàn)收。 樓盤開發(fā)商在落地玻璃幕墻的材料選擇、設(shè)計(jì)和安裝等程序上，到底應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行國家哪些方面的標(biāo)準(zhǔn)？據(jù)了解，為加強(qiáng)建筑安全玻璃的生產(chǎn)、流通、使用和安裝管理，2003年12月份，國家發(fā)改委、建設(shè)部、國家質(zhì)檢總局等聯(lián)合制定了《建筑安全玻璃管理規(guī)定》，要求自《規(guī)定》實(shí)施之日起的新建、擴(kuò)建、改造、裝修及維修工程等構(gòu)筑物，應(yīng)按要求使用安裝安全玻璃，即符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)鋼化玻璃、夾層玻璃及由鋼化玻璃或夾層玻璃組合加工而成的其他玻璃制品。 但是據(jù)開發(fā)商深圳市東華實(shí)業(yè)有限公司官網(wǎng)顯示，繽紛假日豪園小區(qū)是他們開發(fā)建設(shè)并于2001年10月竣工的，那么其開發(fā)的繽紛假日豪園樓盤，到底是否真的嚴(yán)格執(zhí)行了當(dāng)時國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)？樓盤竣工驗(yàn)收時區(qū)質(zhì)檢部門有無對玻璃幕墻做質(zhì)量檢測呢？10月17日下午，深圳商報(bào)記者分別給市住房和建設(shè)局、南山區(qū)住房和建設(shè)局發(fā)函咨詢上述問題，其中南山住建局質(zhì)檢部門當(dāng)年負(fù)責(zé)給涉事樓盤竣工驗(yàn)收工作，但是截至目前兩部門都沒有給出正面答復(fù)。 昨日，本報(bào)關(guān)于南山繽紛假日豪園墜樓事件引起極大反響。對繽紛假日豪園落地玻璃的安全性能不少業(yè)主表示擔(dān)憂。圖為遇難者家屬向記者展示落地玻璃的碎片，厚度不超過0.5厘米。深圳商報(bào)記者林曉斌 攝 日常如何排查玻璃隱患？ 昨日，多位市民致電深圳商報(bào)發(fā)表看法稱，為了美觀、時尚或者采光的需要，深圳現(xiàn)在采用落地式玻璃幕墻或玻璃窗的居民住宅樓越來越普遍，但10月13日發(fā)生的該起事故，讓市民憂心起玻璃幕墻的安全隱患問題。而據(jù)專業(yè)制作玻璃幕墻的公司業(yè)務(wù)人員介紹，不僅僅是普通玻璃容易出事，就算是鋼化玻璃時間長了，受自身雜質(zhì)和日曬雨淋的影響也容易破裂，造成事故。 據(jù)了解，我國1996年就頒布了《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》，里面提到玻璃幕墻竣工1年后應(yīng)進(jìn)行全面檢查，此后每隔5年應(yīng)進(jìn)行一次全面檢查，10年后應(yīng)該對不同部位的結(jié)構(gòu)硅酮密封膠進(jìn)行粘接性能的抽樣檢查，此后每3年應(yīng)檢查一次。建設(shè)部還規(guī)定既有建筑幕墻的安全維護(hù)，實(shí)行“業(yè)主負(fù)責(zé)制”，要求業(yè)主每10年對幕墻進(jìn)行一次安全性鑒定。 然而，深圳商報(bào)記者從市民反映的情況來看，因上述規(guī)范、條文沒有制定強(qiáng)制性的實(shí)施措施，其貫徹落實(shí)情況并不樂觀，而且就算是市民意識到了玻璃幕墻維修保養(yǎng)的重要性，也大多不知道該如何排查玻璃的安全隱患，更不知如何做相關(guān)的維護(hù)、檢修及安全性鑒定。 若發(fā)生事故該找誰維權(quán)？ 10月13日凌晨兩青年墜亡事故發(fā)生后，家屬懷疑是開發(fā)商采用的玻璃幕墻厚度太薄，且無防護(hù)設(shè)施引發(fā)此次悲劇，他們多次找物業(yè)管理處與樓盤開發(fā)商討要說法，但都沒有得到滿意答復(fù)。 家屬們還告訴深圳商報(bào)記者，他們曾找南山公安分局南山派出所了解情況，但警方只跟他們強(qiáng)調(diào)說兩人是“意外高空墜亡”，至于兩人的死跟破裂的玻璃幕墻之間到底有什么關(guān)聯(lián)，南山警方并沒透露。此外，家屬們稱，他們陷入維權(quán)無門的困境，不知接下來該何去何從。 如果發(fā)生類似事故，事主到底該找誰維權(quán)？這也成了市民關(guān)心的問題。家住羅湖區(qū)中信星光明庭的閆老伯今年77歲，昨日在看到深圳商報(bào)的報(bào)道后來電稱，他住的小區(qū)近半年時間發(fā)生了多起玻璃破裂的事情，但出現(xiàn)這些問題都不知道該找誰維權(quán)。 閆老伯稱，他在看到兩名年輕小伙子墜亡的新聞后感觸良多，認(rèn)為深圳還有很多這樣的玻璃幕墻和玻璃窗，樓盤開發(fā)商、業(yè)主、住建部門以及質(zhì)監(jiān)部門都應(yīng)該主動擔(dān)起責(zé)任來。 |
