深交所被戲稱超短裙 設計的代溝

深交所大樓

　　蘇州"東方之門"，被指"低腰秋褲"，成為微博上最新"丑樓"的代表。各地網(wǎng)友則紛紛曬"家丑"，深圳的深交所新樓也排在其列。記者查詢發(fā)現(xiàn)，不只這個，深圳有多個建筑，早就被公眾譏為"丑樓"。如大鵬展翅之市民中心、"黑怪物"之大中華、紅樓之中銀大廈等。

　　"超短裙"與"大褲衩"是兄妹

　　深交所新大樓的"丑名"早已遠揚。不少深圳市民路過深南大道，都要對這個現(xiàn)已成型的龐然怪物評頭論足一番。引發(fā)爭議最多的是，深交所新大樓形似股市K線圖中帶有很長上影線的十字星，被網(wǎng)友指責"晦氣"。還有說法認為，這個建筑像矗立在深圳中心區(qū)的一個大陽具。不少人把關注點都指向了大樓中下部形成的一個巨大的漂浮平臺。曾有網(wǎng)友戲稱為"超短裙"。

　　不過，這個"漂浮平臺"可號稱是設計者的匠心所在。深交所新大樓的設計師是荷蘭建筑設計天才庫哈斯，這是他繼設計了具有空前視覺沖擊力的中央電視臺新大樓（俗稱"大褲衩"）之后，在中國付諸實施的第二個代表作品。庫哈斯此前在接受采訪時曾指出，這個巨大的"漂浮平臺"既成為承接上部的平臺，同時又釋放了下層的空間，抬升大廈的基座，提高了大廈相對于地面的位置，也增加了大廈的曝光度，從這個空中平臺上，能向全世界的證券市場發(fā)布最新的信息。

　　其實，對于深交所新大樓，不少業(yè)內(nèi)人士還是認可的，認為其間包含了設計師的思想。而同樣在中心區(qū)的大中華國際交易廣場，其"丑名"早已被"公認"。

　　爭議建筑多在福田中心區(qū)

　　2011年初，由建筑暢言網(wǎng)聯(lián)合多位建筑師、藝術家、文化學者、公共知識分子等，舉辦的"中國十大丑陋建筑評選"活動，深圳大中華國際交易廣場，與北京盤古大觀、沈陽方圓大廈、四川宜賓五糧液酒瓶樓等齊齊上榜。

　　大中華得此大獎，廣為流傳。在評選頁面上給出的上榜理由是："驚嘆設計師思維的固化和發(fā)展商的迷信和宿命，整個建筑的背影留給了中心區(qū)的紐帶深南大道，每次路過每次心痛"。業(yè)內(nèi)人士對此說法不一，有傳聞說是開發(fā)商講究風水所致的設計結果。有網(wǎng)友將此樓取外號為："黑怪物"。

　　說到風水，深圳人必然要想起號稱"四大鬼樓"之一的中銀大廈，外立面的紅色幕墻，感覺怪異。另外，深圳標志性建筑---市民中心，無論在網(wǎng)上評比，還是在坊間議論中，通常得"丑名"。巨大而笨重的屋頂和雙塔，卡通般的色彩、棱角張揚的建筑形態(tài)，號稱"大鵬展翅"。"占那么大一塊地方，硬生生要做出大鵬展翅的效果，除了浪費有什么用處呢？"有業(yè)內(nèi)人士這樣評價。

　　專家點評

　　建筑審美 政府更需要引導

　　中國建筑傳媒獎總策劃人趙磊指出，眾多丑陋的公共建筑出現(xiàn)，大多是權力之手干預的結果。他說，權力介入了整個設計過程，從一些項目的招標開始，官員的隨便一句話就能決定設計，當權者的品位，直接決定了設計品位。"很多建筑的效果并不是設計師的意圖，是權力控制的結果。"

　　趙磊說，這個跟國外區(qū)別很大，國外的公共建筑建設，通常十分注重傾聽市民的心聲。國內(nèi)公共建筑的設計，也有一套征求意見的程序，但通常只是走形式。

　　具體到深圳，除了特別標志性的重大項目在方案出來之后會進行公示，并召集專家進行論證以外，其它絕大多數(shù)建筑，都是開發(fā)商和主管部門說了算。所以，除了權力干擾因素，一些開發(fā)商的喜好也直接影響了建筑的設計效果。

　　權力審美、公眾審美、專業(yè)審美，這三者很難統(tǒng)一起來。趙磊指出，建筑審美上，公眾需要引導，政府更需要引導，尤其是要充分尊重建筑師在技術上的專業(yè)性。