2013-07-02 08:28:22 作者: 來源:中華門窗網(wǎng) 【大 中 小】 我要評論(1)
【 第一幕墻網(wǎng) 】
目前,有關(guān)門窗節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn)尚未正式出臺,大部分門窗廠家只是停留在創(chuàng)新和款式設(shè)計(jì)上面的研發(fā),對于節(jié)能功能還需進(jìn)行專業(yè)知識普及應(yīng)用,以達(dá)到真正的節(jié)能環(huán)保效果。 現(xiàn)有的門窗節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重落后、無法嚴(yán)格落實(shí),以及在實(shí)施中缺乏有效監(jiān)管是發(fā)展節(jié)能門窗產(chǎn)業(yè)的制約因素。北京施行的門窗節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)值為K值(K值就是材料的傳熱系數(shù),K值越大,傳遞的熱量愈多;反之,傳遞的熱量愈少)2.8,天津擬定的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)為K值2.6,河北省擬定標(biāo)準(zhǔn)為K值2.5,重慶擬定的標(biāo)準(zhǔn)值為K值2.2。而在同期歐盟現(xiàn)實(shí)行門窗節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)為保溫系數(shù)K值在1.1至1.3,其中德國門窗K值標(biāo)準(zhǔn)將由1.3降至1.1,瑞士將由1.3調(diào)至0.7,當(dāng)前北京的水平只相當(dāng)于德國1984年的標(biāo)準(zhǔn)。目前很多門窗企業(yè)都打著節(jié)能門窗的旗號,但部分企業(yè)卻表示不知道相關(guān)K值的規(guī)定,有的企業(yè)認(rèn)為這個規(guī)定形同虛設(shè)。 在國家統(tǒng)計(jì)局設(shè)管司發(fā)布的《國名經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》中,對門窗的歸類還簡單停留在單一金屬門窗制造上!督ㄖT窗國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范目錄》第三部分,建筑門窗及其相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中,收錄的只有鋁合金門窗,也沒有塑鋼、實(shí)木、復(fù)合材料類節(jié)能門窗。 可以毫不客氣的說,目前國內(nèi)節(jié)能門窗產(chǎn)品正處在無標(biāo)準(zhǔn)、無系統(tǒng)認(rèn)證,以及效果不穩(wěn)定的狀態(tài)。與屋頂、墻體和地基等建筑結(jié)構(gòu)部件相比,我國對建筑門窗節(jié)能減排的認(rèn)知度和重視程度嚴(yán)重不足,節(jié)能門窗作為建筑節(jié)能最主要的產(chǎn)品尚未進(jìn)入國家節(jié)能產(chǎn)品目錄,這導(dǎo)致建筑門窗已成為現(xiàn)階段我國建筑節(jié)能的“盲點(diǎn)”和能量流失的“漏斗”。 細(xì)節(jié)容易被忽略 門窗節(jié)能需要整體性能的提升 談到門窗的節(jié)能,首先要明白是整窗的節(jié)能,單單依靠某一部件是不能達(dá)到節(jié)能的目的的。 門窗五金配件是門窗的“心臟”,建筑門窗如選用了質(zhì)量低劣的五金配件或選用不合理,將給建筑門窗的氣密等性能大打折扣。我國的五金企業(yè)及其他配件企業(yè)數(shù)量多,但大部分規(guī)模小、集中度低、設(shè)備落后,很多仍是小作坊形式的生產(chǎn)企業(yè)。低劣的五金件采用價廉的、不符合施工要求的材料來制作,工藝落后,只進(jìn)行簡單的加工。可悲的是,這樣的五金配件件還大有市場。 比如膠條,如果采用市場上普通的膠條,可能不到一年膠條就會老化,變形,導(dǎo)致漏風(fēng),密封效果非常差。試想一下,門窗在沒有氣密性保證的情況下,去談什么保溫、隔熱等節(jié)能措施是毫無意義的。一個優(yōu)質(zhì)的門窗一定是合理、優(yōu)質(zhì)的型材設(shè)計(jì)、玻璃、五金、其他配件和生產(chǎn)工藝等各項(xiàng)指標(biāo)的最佳綜合反映。尤其是五金配件的作用,決定著整窗的密封性能,如果不合理,從門窗縫隙中失掉的能源浪費(fèi)恐怕是一個讓人吃驚的數(shù)字。 門窗五金配件件是靜態(tài)和動態(tài)兩種效果并存,而且必須同時滿足,從本質(zhì)上已經(jīng)決定了門窗技術(shù)的細(xì)膩化。門窗的質(zhì)量是由一系列完整的質(zhì)量保證體系來決定的,所以建筑門窗節(jié)能一定要重視每一個制作環(huán)節(jié)的系統(tǒng)工程,尤其要從根本上改變對五金配件的輕視。 效果難監(jiān)測,門窗節(jié)能只占建筑節(jié)能的部分 門窗節(jié)能只占建筑節(jié)能的部分,效果很難被監(jiān)測,在整個建筑結(jié)構(gòu)中,有屋頂、墻體、地基、門窗等,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,門窗的熱損失占建筑的總熱損失的40%左右,雖然占比比較大,但是還未占到半數(shù)。據(jù)了解,中國既有的近400億平方米建筑,僅有1%為節(jié)能建筑,其余無論從建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)還是采暖空調(diào)系統(tǒng)來衡量,均屬于高耗能建筑。單位面積采暖所耗能源相當(dāng)于緯度相近的發(fā)達(dá)國家的2~3倍。這是由于中國的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫隔熱性能差,采暖用能的2/3白白跑掉。而每年的新建建筑中真正稱得上“節(jié)能建筑”的還不足1億平方米,由此可見,如果只把建筑節(jié)能的重任壓在門窗上視乎并不靠譜。 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,節(jié)能門窗的技術(shù)升級,需要國家政策監(jiān)督配合,更需要企業(yè)自身加強(qiáng)專業(yè)知識的普及與應(yīng)用。 |